Dufournaud le 8 octobre 2011 à 13:25

2011-10-08T13:25:46Z

Dufournaud : Page créée avec « [29] AUBERT (MAGDELAINE, dame), sage-femme jurée, nièce de l’illustre Duverney. La dame Aubert était peut-être la seule de sa profession qui eût alors des connaissance… »

2011-10-08T13:25:33Z

Page créée avec « [29] AUBERT (MAGDELAINE, dame), sage-femme jurée, nièce de l’illustre Duverney. La dame Aubert était peut-être la seule de sa profession qui eût alors des connaissance… »

Nouvelle page

[29] AUBERT (MAGDELAINE, dame), sage-femme jurée, nièce de l’illustre Duverney. La dame Aubert était peut-être la seule de sa profession qui eût alors des connaissances anatomiques, qu’elle avait acquises en assistant aux travaux de ce célèbre anatomiste. C’est à la faveur de ces mêmes connaissances qu’elle put se livrer à l’étude de la théorie des accouchemens, et obtenir les plus éclatans succès dans la pratique. En 1721, Magdelaine Aubert délivra une femme d’un enfant mâle à deux têtes, dont la description donnée par elle-même est consignée dans la Bibliothèque médicale de Carrère. Duverney et Lemery, après avoir constaté ce fait intéressant, adoptèrent l’opinion de la dame Aubert qui avait reconnu deux entités individuelles dans cette monstruosité, bien que les individus eussent en commun une seule poitrine, un seul coeur, un même appareil digestif et deux membres inférieurs. Mais comme Rita et Christina, [30] dont M. Geoffroy Saint-Hilaire n’a fait qu’un seul individu à deux têtes, le phénomène humain de 1721 avait deux appareils nerveux séparés. L’opinion de Duverney était cependant bonne à citer dans les discussions qui s’élevèrent au sein du monde savant, en 1829, d’autant mieux encore qu’elle fut respectée par la Sorbone [sic], bien que l’orthodoxie et les principes du corps sacré ne fussent point favorables à la psychopolie.

[[Catégorie:Dictionnaire Aloïs Delacoux]]

← Version précédente		Version du 8 octobre 2011 à 13:25
Ligne 1 :		Ligne 1 :
−	[29] AUBERT (MAGDELAINE, dame), sage-femme jurée, nièce de l’illustre Duverney. La dame Aubert était peut-être la seule de sa profession qui eût alors des connaissances anatomiques, qu’elle avait acquises en assistant aux travaux de ce célèbre anatomiste. C’est à la faveur de ces mêmes connaissances qu’elle put se livrer à l’étude de la théorie des accouchemens, et obtenir les plus éclatans succès dans la pratique. En 1721, Magdelaine Aubert délivra une femme d’un enfant mâle à deux têtes, dont la description donnée par elle-même est consignée dans la Bibliothèque médicale de Carrère. Duverney et Lemery, après avoir constaté ce fait intéressant, adoptèrent l’opinion de la dame Aubert qui avait reconnu deux entités individuelles dans cette monstruosité, bien que les individus eussent en commun une seule poitrine, un seul coeur, un même appareil digestif et deux membres inférieurs. Mais comme Rita et Christina, [30] dont M. Geoffroy Saint-Hilaire n’a fait qu’un seul individu à deux têtes, le phénomène humain de 1721 avait deux appareils nerveux séparés. L’opinion de Duverney était cependant bonne à citer dans les discussions qui s’élevèrent au sein du monde savant, en 1829, d’autant mieux encore qu’elle fut respectée par la Sorbone [sic], bien que l’orthodoxie et les principes du corps sacré ne fussent point favorables à la psychopolie.	+	[29] '''AUBERT (MAGDELAINE, dame)''', sage-femme jurée, nièce de l’illustre Duverney. La dame Aubert était peut-être la seule de sa profession qui eût alors des connaissances anatomiques, qu’elle avait acquises en assistant aux travaux de ce célèbre anatomiste. C’est à la faveur de ces mêmes connaissances qu’elle put se livrer à l’étude de la théorie des accouchemens, et obtenir les plus éclatans succès dans la pratique. En 1721, Magdelaine Aubert délivra une femme d’un enfant mâle à deux têtes, dont la description donnée par elle-même est consignée dans la Bibliothèque médicale de Carrère. Duverney et Lemery, après avoir constaté ce fait intéressant, adoptèrent l’opinion de la dame Aubert qui avait reconnu deux entités individuelles dans cette monstruosité, bien que les individus eussent en commun une seule poitrine, un seul coeur, un même appareil digestif et deux membres inférieurs. Mais comme Rita et Christina, [30] dont M. Geoffroy Saint-Hilaire n’a fait qu’un seul individu à deux têtes, le phénomène humain de 1721 avait deux appareils nerveux séparés. L’opinion de Duverney était cependant bonne à citer dans les discussions qui s’élevèrent au sein du monde savant, en 1829, d’autant mieux encore qu’elle fut respectée par la Sorbone [sic], bien que l’orthodoxie et les principes du corps sacré ne fussent point favorables à la psychopolie.

	[[Catégorie:Dictionnaire Aloïs Delacoux]]		[[Catégorie:Dictionnaire Aloïs Delacoux]]

Magdelaine Aubert/Aloïs Delacoux - Historique des versions

Dufournaud le 8 octobre 2011 à 13:25

Dufournaud : Page créée avec « [29] AUBERT (MAGDELAINE, dame), sage-femme jurée, nièce de l’illustre Duverney. La dame Aubert était peut-être la seule de sa profession qui eût alors des connaissance… »